Kevin Durant がゴールデンステイト・ウォリアーズへ移籍した結果、直近にMVPを受賞した二人が合流するという前代未聞のスーパースターコンビを誕生させた。MVP同士が手を組む例は過去にもあったが、Charles Barkley や Shaq、Steve Nash など、キャリア晩年の出来事。恐ろしいことに Durant は28歳、Stephen Curry も28歳、ちょうどキャリアのピークを迎えている。
ボールはひとつしかない。Durant とウォリアーズを懐疑的に見る人たちはそう語る。Shaq にMVPを狙わせたかったロサンゼルス・レイカーズ時代の Phil Jackson は、Wilt Chamberlain が平均48分以上もプレイした偉業を例に挙げ、長時間出場を課したという。
そのシーズンの Shaq は平均40.0分で79試合に出場。40分以上のプレイが47試合、45分以上でも21試合に及ぶ。このように『量』でも試合を支配するプレイスタイルなら、二人のMVPを共存させることは難しいだろう。ここで、歴代MVPが記録した出場時間と、40分および45分以上の試合数を見比べてもらいたい。
かつてのMVPは Allen Iverson を筆頭に、満身創痍でプレイする傾向があった。あの Tim Duncan でさえ、2001-02年シーズンに40分以上の出場を55試合も記録している。つまり、スーパースターへの依存度が近年よりも高かったのだ。
一方、Stephen Curry や LeBron James の省エネでもわかるように、近代バスケのテーマは高効率。そのきっかけが Nash とそのフェニックス・サンズであり、出場時間にも表れている。
2年連続MVPの Curry は「犠牲になるつもりはない」とコメントした。もちろん、自己中心的なプレイを意味するわけではない。「その必要がないからこそ、Kevin はウォリアーズに加入した」と真意を話す。マイナス志向な犠牲のことを考えずに、それぞれが自分の効率をプラスに極めればよい。そして、それがウォリアーズのオフェンス哲学であることは周知の通り。
2番手の座にうんざりしている Durant がウォリアーズで目指すものは最初で最後の優勝ではなく王朝。そのために必要なことは犠牲ではなく進化だ。
ブログ: GSWへ移籍したKevin Durantはチームに馴染めるのか、Curryたちと共存できるのか、歴代MVPの出場時間をヒントに考察。スーパースターに求められるものが変わりつつある。https://t.co/4DPoo3a42q pic.twitter.com/4g1hV13uw2— Hikki Sicks (@hikki76) October 6, 2016
編集後記: 具体的にKDとGSWがどう効率を高めるのか。https://t.co/aa1X4uM4cY— Hikki Sicks (@hikki76) October 8, 2016
KDは速攻時の効率がLeBronに並ぶリーグ1位。一方、ターンオーバー率が高いDraymondはワースト2位(条件200回)。https://t.co/WhrBD9QZee pic.twitter.com/TNCFaYhmxg
編集後記: KDが高効率を誇るプレイは他にカット。https://t.co/aa1X4uM4cY— Hikki Sicks (@hikki76) October 19, 2016
昨季はリーグ2位。Harrison Barnesのそれが並だったので向上の余地あり。https://t.co/ixWeRJf98fhttps://t.co/VlSjKgyWTL
コメント
コメントを投稿